一只规模仅6000份的"橱窗基金"引发行业热议。该基金单日成交不足10笔，却以97%的年化收益高居业绩榜榜首，暴露基金行业"精致利己主义"的新变种。

橱窗效应三大特征1）刻意控制规模不超100万元2）持仓集中度过80%（赌单只个股）3）零申购费+高业绩报酬某券商测算，此类基金真实投资者不超过20人。

灰色套利链条

私募借道充当"种子资金"

游资配合拉升持仓股

利用排行榜吸引跟风盘监管数据显示，去年有23只类似产品因异常交易被警示。

行业生态遭破坏危害显现：1）普通基民被业绩假象误导2）公募排名体系公信力受损3）资源错配挤压正经产品

这场闹剧警示：当资管产品异化为操纵工具，"小而美"的童话背后，实则是收割流量的精致陷阱。或许该重新审视：基金存在的本质，究竟是为谁创造价值？